Change of Thinking

Un blog EcoSapiens pentru natura

Greenpeace a creat un blog in platforma wordpress unde oricine poate sa isi exprime parerea cu privire la proiectul de exploatare miniera de la Roșia Montană.

http://greenpeacero.wordpress.com/2010/03/07/spune-ti-parerea-despre-rosia-montana/#comments

intra aici si spune-ti parerea!

Lupta alaturi de Greenpeace pentru salvarea Rosiei Montane!

Pentru ca exista doar un singur Pamant!

Petiţie împotriva noii centrale nucleare

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/883160/Petitie-impotriva-noii-centrale-nucleare/

comentariile sunt dezolante. TREZIREAAAAA!

ai vrea o centrala nucleara pe Somes??  intra pe www.greenpeace.ro si semneaza petitia!

National Geographic promoveaza RMGC

..e..incredibil

asta arata ca oricine poate cumpara pe oricine si orice. Asa sa fie? Romani, cat de ieftin/scump ne vindem imaginea, tara, potentialul?

luati masuri, acum!

Exista o petitie care exprima protestul fata de faptul ca o revista de prestigiu precum National Geographic promoveaza un proiect de distrugere a mediului inconjurator. Mai este mult pana cand toata lumea isi va da seama de acest lucru, pentru ca reclamele sunt repede asimilate de cine nu investigheaza problema

semnati aici http://www.petitieonline.ro/petitie-p13225043.html

In paginile ultimului numar din National Geographic a aparut o reclama a corporatiei Gold Corporation, corporatie care promoveaza exploaterea cu cianura a zonei Rosia Montana, ( exploatare care distruge mediul natural si social ).
Nu este posibil ca o revista care promoveaza mediul inconjurator, si care are o prestanta precum NG, sa accepte bani de la o firma care este impotriva mediului inconjurator.
Prin aceasta petitie incerc sa sensibilizez cititorii NG si nu numai, cu privire la zona ROSIA MONTANA !!!!

Cer redactorului sef Cristian Lascu, sa publice un articol prin care isi cere scuze fata de cititori NG si sa prezinta faptele de la Rosia Montana asa cum stau ele de fapt, nu stimulat de banii de la Gold Corporation !!!

SALVATI ROSIA MONTANA !!!

Doneaza online 1E catre Greenpeace!

ro_copac-100x100-05

http://www.greenpeace.org/romania/supportus

Viziunea noastră asupra unui viitor mai bun este la fel de puternică precum oamenii care ne susţin. Alătură-te Greenpeace astăzi şi sprijină acţiuni menite să apere planeta noastră. Ajutorul tău va face diferenţa.

Nu acceptăm fonduri de la guverne sau corporaţii; în schimb ne bazăm pe bunavoinţa şi generozitatea persoanelor ca dumneavoastră pentru a ne continua munca. Aceasta ne asigură că suntem în cea mai bună postura de a lua acţiune şi a înfrunta oameni şi organizaţii care ne distrug mediul înconjurător.

Cu ajutorul tău, noi vom munci pentru a preveni schimbările catastrofice de climă şi a incita o revoluţie energetică; pentru a proteja şi conserva oceanele noastre şi pădurile primare; pentru a ţine organismele modificate genetic departe de alimentaţia noastră şi a crea un viitor paşnic şi lipsit de energie nucleară.

ro_furnal-100x100-05

Suntem cu adevărat singura organizaţie independentă care se ocupă de mediul înconjurător şi foloseşte confruntarea creativă, non-violentă pentru a expune problemele de mediu şi a asigura soluţii esenţiale pentru un viitor verde şi paşnic.

ro_balena-100x100-05

concursuri pentru jurnalisti de mediu

Environmental journalists encouraged to enter competition

2009-11-10

Environmental journalists from developing countries are encouraged to submit published print articles on ozone depletion prevention to a contest sponsored by theUnited Nations Environmental Program (UNEP). Deadline: December 31.

Submissions must be published news stories and articles in newspapers, journals and periodicals authored by young journalists.

Articles must have been published between September 1, 2008 and December 31 of this year. Seven regional awards will be given out by a judging council.

Submitted material may be in any language but must include an English translation.

mai multe informatii gasiti la: http://www.cji. ro/articol. php?article= 861

Hai la Green Conference! – Social Media

Green Social Media






Oferind un excelent raport intre rezultate si costuri, social media reprezinta astazi unul dintre cele mai eficiente canale de comunicare si conectare la opiniile stakeholderilor. Afla cum poti folosi strategiile si tehnicile de social media in dezvoltarea si cresterea vizibilitatii proiectelor tale “verzi”.

Aceasta conferinta isi propune sa raspunda la intrebari precum:
■ Care sunt avantajele oferite de social media?
■ Cum pot fi social media integrate in peisajul comunicarii green?
■ Cum identifici si relationezi cu influentatorii mediului online?
■ Cum sa implici comunitatile cu ajutorul Twitter?
■ Cum iti poti promova cauza pe Facebook?
■ Cum sa implici bloggerii in campania ta?

Accesul la aceasta sesiune este gratuit pentru organizatii si asociatii de mediu si bloggeri interesati de eco-responsabilitate.

Pentru a participa la aceasta conferinta, trebuie sa trimiteti un e-mail la office@evensys.ro cu datele personale complete (nume, prenume, adresa de e-mail valida) si cateva detalii despre activitatea dvs., relevante in contextul evenimentului (reprezentant ONG, eco-blogger etc).

mai multe detalii aici
dati mai departe mesajul celor interesati :) e foarte interesant de vazut cum se poate ”exploata” influenta social media in beneficiul cel putin nobil ar actiunilor de protejare a mediului. chiar si blogul asta e un exemplu…luati exemplu!

Peste 40 de ONG-uri, împreună cu Academia Română, solicită candidaților la presedinție, printr-o scrisoare deschisă, exprimarea publică a poziției oficiale față de proiectul de la Roșia Montană

Acad. Ionel HAIDUC, Preşedinte al Academiei Române și Conf. dr. arh.Sergiu NISTOR, preşedinte al Comitetului Naţional Român ICOMOS (ComitetulInternaţional al Monumentelor şi Siturilor) au lansat astăzi o scrisoaredeschisă către candidații la președinția României, cu privire la proiectul dela Roșia Montană.

Apelul solicită candidaților ca, în cadrul campaniei electorale, să se  pronunţe public, ferm şi explicit, pentru apărarea, protejarea şi punerea în valoare a patrimoniului natural şi cultural excepţional al Roşiei Montane.

Scrisoarea reprezintă poziția mai multor organizații nonguvernamentale de protecția mediului (printre care și Greenpeace), asociații, oameni de știință, jurnaliști.

La acest apel este anexată și poziția argumentată a Academiei Române, care se opune proiectului de exploatare minieră de la Roșia Montană.

Ambele documente pot fi consultate accesând link-urile de mai jos:

Conținutul scrisorii deschise

poziția Academiei Române

www.greenpeace.ro

Publicitatea mincinoasa incalca legea – RMGC

Alburnus Maior
Comunicat de presa – Pentru distribuire imediata

Publicitatea mincinoasa incalca legea

Consiliul National al Audiovizualului este avertizat ca publicitatea lui Gabriel manipuleaza

Rosia Montana/ Romania; 30 octombrie 2009 — Alburnus Maior a avertizat
autoritatile romanesti despre campania manipulatoare a lui Gabriel care
incalca legislatia in vigoare. Spoturile publicitare ale lui Gabriel
difuzate pe canalele TV pretind ca proiectul de minerit de la Rosia
Montana aduce beneficii Romaniei, fara ca titularul de proiect sa isi
bazeze afirmatiile pe argumente legale si stiintifice reale. In vara
acestui an, Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a constatat
oficial ca publicitatea lui Gabriel contravine cerintelor legale din
domeniu, dat fiind ca reclamele publicitare trebuie sa informeze corect
publicul. in urma unei sesizari, CNA a luat o decizie de intrare in
legalitate a reclamelor lui Gabriel, respectiv ca spoturile publicitare
sa isi continuie difuzarea cu conditia introducerii unei explicatii
privind beneficiile reale care revin Romaniei, de pe urma proiectului de
la Rosia Montana. Totusi, o noua sesizare transmisa de Alburnus Maior
catre CNA Si Ministerul Economiei, solicita interzicerea completa a
reclamelor publicitare si sanctionarea companiei Gabriel Resources,
enumerand toate motivele legale care stau la baza acestei cereri.

Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) este detinuta de Gabriel Resources
in proportie de 80% (TSX:GBU) o companie fara experienta in domeniul
mineritului, care planuieºte sa dezradacineze comunitatea din RosSia
Montana pentru a realiza cel mai mare proiect de exploatare la suprafata
a aurului din Europa. RMGC a reinceput anul acesta o campanie de
publicitate agresiva care consta printre altele in spoturi publicitare
difuzate pe aproape toate canalele TV si radio din Romania. Clipurile
publicitare prezinta publicului un asa numit “Nou Proiect Rosia Montana”
care, aparent, va aduce Romaniei beneficii in valoare de 4 miliarde de
dolari si va reabilita mediul afectat de poluarea istorica cauzata de
mina de stat de la Rosia Montana prin reimpaduriri a unor suprafete mai
mari decat cele impuse de lege. Un text de dimensiuni reduse completeaza
finalul spoturilor publicitare cu informatia ca toate datele se regasesc
in Studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului (Raportul EIM),
depus de RMGC la autoritatile romanesti in anul 2004, in scopul
obtinerii acordului de mediu.

in argumentele sesizarii Alburnus Maior impotriva publicitatii
mincinoase se arata urmatoarele: 1) RMGC nu poate pretinde ca detine un
“Nou” proiect de minerit, deoarece legislatia cere ca in cazul unui nou
proiect, cu modificari semnificative fata de proiectul initial,
titularul trebuie sa depuna o noua cerere pentru obtinerea acordului de
mediu si un nou Studiu de Evaluare a Impactului asupra Mediului; 2) RMGC
nu are nici o baza legala in a pretinde ca mina va genera beneficii in
valoare de 4 miliarde de dolari pentru statul roman. Orice beneficii sau
taxe care vor fi directionate catre bugetul public, depind de veniturile
si profiturile inregistrate de mina. La randul lor, acestea depind de
volumul productiei de aur si de pretul aurului pe piata. Acesti factori
sunt variabili si imposibil de estimat. In plus, dat fiind experienta
din domeniu, nu este sigur ca statul roman va fi primul care va incasa
beneficii din proiectul de minerit, deoarece Gabriel trebuie sa onoreze
imprumuturile luate si dividentele actionarilor; 3) RMGC nu are nici un
temei legal in baza caruia sa pretinda ca isi ia angajamentul sa acopere
costurile poluarii istorice de la Rosia Montana. Conform legii, aceasta
problema este responsabilitatea statului roman iar Guvernul Romaniei a
alocat deja prin mai multe Hotarari de Guvern, banii necesari pentru
reabilitarea mediului, postinchidere a minei de stat; 4) Un Raport EIM
nu poate fi folosit drept referinta stiintifica in promovarea
proiectului, pana cand nu este acordata autorizatia de mediu. RMGC este
inca departe de aceasta etapa.

“Am primit foarte multe mesaje din partea cetatenilor indignati de
spoturile lui Gabriel. Asta ne-a incurajat sa trimitem sesizarea catre
CNA. Speram ca evaluarea lor va fi impartiala si decizia va fi una
corecta. Simbolic, am castigat deja, pentru ca stim ce reactii puternice
au declansat reclamele lui Gabriel,” declara Eugen David, presedintele
Alburnus Maior.

* * *

Petitia Alburnus Maior poate fi accesata la:
http://www.ngo. ro/date/4ef160f5 484c05ea6c665d19 f7a161d3/ Sesizare_ CNA_RosiaMontana _cumodificari25_ 10_09.pdf
<http://www.ngo. ro/date/4ef160f5 484c05ea6c665d19 f7a161d3/ Sesizare_ CNA_RosiaMontana _cumodificari25_ 10_09.pdf>

Puteti urmari un interviu cu Stefania Simion, activista Alburnus Maior,
cu privire la contextul sesizarii, la:
http://www.youtube. com/watch? v=Qh4O3FlUPUo.

Pentru mai multe informatii va rugam sa o contactati pe Stefania Simion
la adresa alburnusmaior@ ngo.r <mailto:alburnusmaior@ ngo.r>o
<mailto:alburnusmaior@ ngo.ro> sau la numarul: +40 741 588270.

Conducerea Garzii Nationale de Mediu pregateste un abuz

Conducerea Garzii Nationale de Mediu pregateste un abuz: vrea sa preia 400
de posturi de la Agentiile locale de mediu.

Dintr-un proiect de Hotărâre de Guvern recent postat pe situl GNM, aflăm cu
mare surprindere că Garda Naţională de Mediu are ca prioritate întărirea
capacităţii instituţionale de inspecţie şi control în sensul creşterii
numărului de comisari motivând îngrijorarea Uniunii Europene cu privire la
declinul continuu al biodiversităţii în Europa. Garda îşi propune preluarea
a 400 de posturi de la Agenţiile locale de Protecţia Mediului, cu
suplimentarea corespunzătoare cu autoturisme şi spaţii de lucru, motivând ca
volumul actelor emise în prezent de Agenţii a scăzut foarte mult.

In nota de fundamentare a Gărzii Naţionale de Mediu se arata că angajatii
Agenţiilor de Mediu nu fac altceva decăt să emită nişte acte de
reglementare. In realitate,  agenţiile de mediu sunt responsabile pentru
elaborarea şi transmitere către instituţiile europene (CE, Eurostat, Agenţia
Europeană de Mediu) a tuturor rapoartelor din partea României pentru actele
normative care intră în domeniul lor de competenţă (deşeuri, chimicale,
schimbări climatice, biodivesitate, etc), respectiv a protocoalelor şi a
convenţiilor internaţionale.

ZOLTAN NAGY, fost presedinte al Agentiei Nationale de Mediu: “Acest demers
reflectă viziunea domnului comisar general, fost ofiţer de Securitate
Silvian Ionescu, ca într-o ţară membră a Uniunii Europene, prioritatea în
domeniul protecţiei mediului şi a naturii o reprezinta crearea unor locuri
de muncă pentru informatori şi turnători în structuriile Ministerul
Mediului. Este halucinant să fundamentezi suplimentarea posturilor la un
organ de inspecţie şi control motivând pierderea biodiversităţii în România.
Din cele 1377 de arii protejate din care 381 situri Natura 2000 niciunul nu
are un plan de management aprobat, 75 %  din ariile protejate nu au custode,
pentru 226 din custozi expiră de drept convenţiile de custodie pentru anul
curent, din cauza unui vid legislativ.

Administraţiile parcurilor naţionale nu au fonduri pentru cheltuielile
administrative. Agenţia Naţională de Arii Protejate a fost desfiinţata de
Guvernul Boc, înainte să îşi începe activitatea. Administraţia Fondului de
Mediu nu mai susţine financiar, de un an, proiectele custozilor. În aceste
condiţii Garda de Mediu ce doreşte să verifice, când nu există un regulament
sau un plan de management aprobat care prevede restricţiile specifice

fiecărei zone?”

Deşi Ordonanţa Guvernului Boc 223/30.12.2008, ingheaţă posturile vacante şi
nu permite angajări în sistemul public, prin această manevră de
restructurare între instituţiile aceleiaşi minister, domnul Silvian Ionescu
încearcă să îşi întărească poziţiile în ţară pe ultima sută de metrii, pe
spinarea Agenţiilor de Mediu.

Care la rândul lor au o schemă de personal subdimensionat. Ordonanţa de
guvern nu îşi propune informarea şi consultarea organizaţiilor
neguvernamentale sau a sindicatelor, precum nu-şi propune nici avizul
Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale în condiţiile în care
GNM doreşte majorarea numărul de personal cu 48% prin transformarea a 400 de
funcţii publice generale în funcţii publice specifice (comisar). Iar
transferul în interesul serviciului se poate face doar cu acordul scris al
funcţionarului public, într-o funcţie de aceeaşi categorie, clasă şi grad
profesional, ceea ce este imposibil în cazul celor două instituţii.

Pentru detalii,

Zoltan Nagy, fost presedinte ANPM

+40 746 077 077

Acest comunicat apartine domnului Zoltan Nagy si a fost primit si pe adresa
asociatiei EcoAssist. Vi-l directionam in eventualitatea unui interes pentru
aceste informatii.

apel de la EcoAssist!

”La inceputul lunii octombrie, am realizat un documentar despre colectarea selectiva, Romania vs. Japonia. Am pornit de la cazul unui oras japonez, Kamikatsu, din care am avut o voluntara in asociatie. Sunt sigura ca veti fi uimiti (noi sigur am fost) sa aflati ca in acest oras se colecteaza selectiv 34 de tipuri de deseuri. Da, 34 de tipuri de deseuri!!

www.EcoAssist. org

Astazi, 28 octombrie, a fost organizata o conferinta despre imbunatatirea sistemului de colectare a deseurilor din ambalaje din Romania, de catre ECO-ROM AMBALAJE.
Desi Romania a facut progrese, inca suntem printre ultimile tari din Europa la colectarea si reciclarea deseurilor.
De asemenea, o discutie aparte s-a starnit pe tema infiintarii sistemului de depozit (sau buy back, cum s-a vehiculat in presa recent). In Japonia, spre exemplu, nu exista buy back/depozit. Acolo lumea duce toate cele 34 de tipuri de deseuri in mod voluntar la un centru de sortare. Si tot oamenii fac sortarea, dupa cum veti vedea in documentar.
Aici am vrea opiniile voastre: in Romania, pentru a inhiba depozitarea ilegala deseurilor in arealele naturale cat si pentru a implica autoritatile locale in rezolvarea problemei depozitarii neconforme a deseurilor, ce credeti ca s-ar potrivi: colectarea selectiva sau depozitul/buy back-ul? Sau amandoua?

Asteptam raspunsuri din partea voastra. (Liana @ EcoAssist . org)
Multumim.


Liana Buzea

Presedinte EcoAssist
mobil: 0721 623 524
e-mail: Liana@EcoAssist. org
web: www.EcoAssist. org
blog: www.blog.EcoAssist. org

Initiatorii campaniei “SALVATI SPATIILE VERZI””


Pagini


Posturi Recente


Categorii


Comentarii Recente


Arhiva


Meta